Meno del 6% delle CPU AMD Ryzen 9 3900X in grado di supportare un boost di 4,6 GHz

less than 6 amd ryzen 9 3900x cpus capable advertised 4

AMD Ryzen 9 3900X

La stragrande maggioranza dei processori Ryzen 3000 di AMD non è in grado di raggiungere i loro boost clock pubblicizzati in un recente sondaggio pubblico limitato, con il 12 core Ryzen 9 3900X essendo il peggior offensore con meno del 6% di chip in grado di raggiungere la velocità di clock richiesta di 4,6 GHz.



Celebrità overclocker, de-lidder, guru generale della CPU, De8auer, ha condotto un'indagine molto pubblica, esaminando oltre 3000 proprietari di CPU Ryzen di terza generazione per eseguire un test Cinebench e presentare il risultato della frequenza della CPU. E i risultati sono, nelle sue parole, 'molto peggiori di quanto mi aspettassi'.



Gli ultimi processori Ryzen 3000 di AMD hanno avuto un enorme successo; le CPU da 7 nm offrono prestazioni multi-thread senza precedenti per i soldi e rendono quasi impossibile consigliare chip Intel a prezzi simili. Ma non sarebbe il lancio di un nuovo prodotto AMD se non ci fosse qualcosa che sta andando orribilmente storto, e sta diventando sempre più chiaro che le velocità di boost pubblicizzate da AMD sono ben oltre le capacità della stragrande maggioranza delle CPU che ha fornito finora.

Non è affatto un sondaggio esaustivo e De8auer è in difficoltà nel suo video per evidenziare le potenziali insidie ​​di fare un test pubblico di questo tipo. Gli utenti che lottano per raggiungere le prestazioni pubblicizzate potrebbero essere più pronti a essere coinvolti a causa della loro esperienza negativa, ad esempio, ma c'è anche abbastanza positività attorno ad AMD che le persone vogliono ancora vederlo fare bene. De8auer è stato anche il più rigoroso possibile nel valutare i dati che sono stati presentati, contrassegnando i risultati migliori e peggiori come non validi a causa di potenziali errori nei test e nei rapporti, ad esempio.



Ma anche così non è un'ottima lettura. Il risultato peggiore è ovviamente l'AMD Ryzen 9 3900X, con il processore a 12 core con un boost clock di 4,6 GHz pubblicizzato e AMD che fa molto rumore prima del lancio sul fatto che il suo processore 7nm più potente e più costoso era anche sarà la migliore CPU da gioco grazie alla velocità di clock nominale più alta.

Miniatura di YouTube

Ma dei 685 risultati dei test validi, De8auer ha ricevuto meno del 6% di quei processori in grado di fornire una velocità di clock boost massima single core di 4,6 GHz. La stragrande maggioranza è al di sotto di quel livello - 'come, sotto sotto', dice De8auer. Anche se il risultato è 4,55 GHz, ad esempio, questo è ancora solo il massimo boost, qualcosa che potresti ottenere solo per un secondo, e poi scende ancora di più.

Rende la visualizzazione leggermente migliore con gli altri processori Ryzen 3000 & hellip; ma solo leggermente. Il Ryzen 5 3600 è senza dubbio il migliore del gruppo, dandoti una possibilità su due di ottenere un chip in grado di raggiungere i suoi boost clock pubblicizzati, ma con Ryzen 5 3600X che scende a solo il 10%. Di nuovo, mostrando perché davvero non dovresti preoccuparti della versione 'X' e resta con il 3600.



Con il 65W Ryzen 7 3700X circa il 15% è in grado di raggiungere la velocità di clock boost di 4,4 GHz e circa il 25% del Ryzen 7 3800X da 95 W riesce a raggiungere i 4,5 GHz. Anche se De8auer chiama il 3800X una 'CPU inutile che non consiglierei di acquistare'. Inutile potrebbe essere un po 'difficile, ma non è nemmeno uno che consigliamo.

Risultati boost clock De8auer Ryzen 9 3900X

Essenzialmente questo sembra dimostrare che il silicio Zen 2 a 7 nm attualmente non è in grado di supportare il tipo di frequenze di boost clock che AMD voleva ottenere dalla sua nuova linea di processori. Sebbene sia il risultato migliore del lotto, il fatto che solo il 50% dei chip 3600 fosse in grado di raggiungere i 4,2 GHz è piuttosto scioccante.

De8auer fa anche riferimento al test Hardware Unboxed che ha affermato che la velocità di clock sembrava essere dipendente dalla scheda madre e non dalla CPU. Le schede madri Aorus X570 che sono state ritenute in grado di fornire i necessari boost clock non portano gli stessi frutti nei risultati del sondaggio che gli sono stati forniti.

'Sembra dipendere maggiormente dalla tua singola CPU', afferma De8auer, 'la versione SMU, la versione AGESA e & hellip; Non lo so & hellip; il sacco di riso appena caduto in Cina. Non so davvero quale sia il problema. '

La migliore CPU del gruppo

Cosa significherà per il Ryzen 9 3950X a 16 core che sarà in grado di raggiungere il proprio boost clock di 4,7 GHz quando verrà lanciato questo mese non ne siamo sicuri, ma di certo non ha un bell'aspetto. Con AMD sta attualmente risolvendo in via extragiudiziale la somma di 12,1 milioni di dollari per una causa legale che accusa l'azienda di falsa pubblicità sulle prestazioni principali dei suoi chip Bulldozer, non è un buon momento per mettere in discussione le prestazioni della CPU pubblicizzata.

Va detto che nulla di tutto ciò influisce davvero sulla nostra raccomandazione dei nuovi processori Ryzen. Tutti i risultati dei nostri benchmark sono ancora in termini relativi rispetto alla concorrenza Intel. Stai ancora ottenendo fantastiche prestazioni della CPU multi-thread, prestazioni di gioco completamente comparabili e un ottimo rapporto qualità-prezzo. Semplicemente non stai ottenendo una CPU che sta raggiungendo i suoi numeri di mercato. Il che mette in dubbio il motivo per cui AMD sceglie ancora di andare avanti e fare pubblicità a questi livelli di boost clock irraggiungibili.

'Perché AMD ha ritenuto necessario pubblicizzare il boost', afferma De8auer, 'o dare alle persone false aspettative e false speranze per qualcosa che non possono ottenere? Perché hanno dovuto fare 3900X 4,6 GHz quando probabilmente sanno chiaramente che la maggior parte di quelle CPU non manterrà mai la velocità? '

Come ti sei trovato con le nuove CPU AMD? Partecipa alla conversazione su questo articolo Facebook e Twitter discussioni.